Sachverhalt:
Nachdem das Büro Imakomm mittlerweile seine Tätigkeiten im Rahmen der „Standortoffensive Mering" weitgehend abgeschlossen hat, wird Herr Dr. Eckert dem Gremium hierzu Bericht erstatten und gleichzeitig einen Vorschlag für die Umsetzung künftiger Vermarktungsstrukturen unterbreiten.
Finanzielle Auswirkungen:
| nein |
X | ja, siehe nachfolgende Begründung: |
Für die Einstellung eines Marktmanagers analog Entgeltgruppe 10/Stufe 3 entstehen incl. der anfallenden Lohnnebenkosten jährliche Aufwendungen von aktuell 67.052 EUR, wobei hierbei natürlich die anstehende Tarifsteigerung noch nicht berücksichtigt werden konnte.
Hinsichtlich einer möglichen Förderung einer solchen Stelle hat die RvS zunächst die Auffassung vertreten, dass diese im Rahmen der Städtebauförderung grundsätzlich nicht förderfähig wäre. Im Rahmen von weiteren Gesprächen hat die Förderstelle jedoch mittlerweile signalisiert, dass unter gewissen Umständen trotzdem eine Förderung möglich wäre, denn in der Anlaufphase von wichtigen Maßnahmen könnte zeitlich beschränkt auf 2 bis 3 Jahre hierfür eine Förderung gewährt werden, wenn dies im Hinblick auf die städtebauliche Erfordernis der Stelle unter Würdigung der besonderen Herausforderung der Aufgabe entsprechend stichhaltig begründet wird. Dabei ist eine klare Abgrenzung zum Leistungsbereich der Wirtschaftsförderung nachzuweisen. Über eine mögliche Förderung entscheidet dann die RvS als Förderbehörde im Rahmen des Ermessensspielraumes.
Veranschlagung im laufenden Haushaltsplan / Deckungsvorschlag:
Je nach Beschluss sind benötigte Mittel im Rahmen der Haushaltsberatungen 2024 im Abschnitt „79" Wirtschaftsförderung zu berücksichtigen.
MGRin Raab erkundigt sich, ob die Stelle auch von TZ-Kräften besetzt werden könnte. Hr. Dr. Eckert erklärt, dass dies ebenso möglich wäre.
MGRin Braatz stellte die Frage, weshalb der MM hier keine Weisungsbefugnis hat. Dr. Eckert antwortet, dass dies bewusst so gewählt wurde, der Manager dafür aber zweimal jährlich im MGR Bericht erstattet.
Der Marktgemeinderat beschließt, dass MGR Spengler als 2. Vorsitzender von Mering Aktuell und damit als gesetzlicher Vertreter des Vereins persönlich beteiligt ist
Abstimmungsergebnis: 20:0